确认与立案标准确认 区分根本性环境污染事故罪与环境监管失职罪两罪同属结果罪的范畴，都是由于其不道德造成了根本性环境污染事故，导致严重后果的再次发生，且主观上都所含过错的罪过形式，个别情况下也不存在着蓄意形态，但主要是间接蓄意。两罪的主要区别是：1、客体有所不同。本罪客体是国家环境保护和环境污染防治的管理制度，归属于毁坏环境资料的犯罪。
而后罪侵害的客体则为国家对环境保护工作的长时间管理活动，归属于渎职犯罪。2、客观方面有所不同。本罪展现出为违背国家规定，向土地、水体、大气废气危险废物，相当严重污染环境。
而环境监管失职罪展现出为环境保护部门的国家机关工作人员的相当严重不负责任，从而导致根本性环境污染事故，这种相当严重不负责任主要反映为滥用职权和玩忽职守，不尽职责的不道德。3、主体有所不同。本罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，对自然人作为本罪的主体没容许条件，而后罪的主体是类似主体，即负责管理环境保护监管职责的国家机关工作人员，单位不包含该罪主体。立案标准 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关首府的刑事案件立案行政处分标准的规定（一）》第60条的规定，违背国家规定，向土地、水体、大气废气、灌入或者处理有放射性的废物、不含传染病病原体的废物、剧毒物质或者其他危险废物，导致根本性环境污染事故，因涉嫌下列情形之一，予以立案行政处分：（一）导致公私财产损失三十万元以上的；（二）导致基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其它土地二十亩以上基本功能失去或者遭到永久性毁坏的；（三）导致森林或者其他林木丧生五十立方米以上，或者幼树丧生二千五百株以上的；（四）导致一人以上丧生、三人以上轻伤、十人以上重伤，或者一人以上轻伤并且五人以上重伤的；（五）导致传染病再次发生、风行或者人员中毒超过《国家脑溢血公共卫生事件应急预案》中脑溢血公共卫生事件分级Ⅲ级以上情形，严重危害人体身体健康的； （六）其他导致公私财产遭到重大损失或者人身死伤的严重后果的情形。
本条和本规定第六十二条规定的“公私财产损失”，还包括污染环境必要导致的财产损坏、增加的实际价值，为避免污染蔓延以及避免污染而采行的适当的、合理的措施而再次发生的费用。
本文来源：新葡萄最新官网-www.theninjaapproved.com