福建尤溪玉井坊郑氏大厝。 大拆大建、张冠李戴“假古董”、过度商业化……尽管近年来我国早已启动传统村落维护工作，但是新华社记者近日了解福建、广东、湖南等全国多地调研找到，维护过程中仍经常出现了令人担忧的三大怪相。 拆迁真为古董 怪相 1 山西太谷县城南的武家花园原先7所大宅院，各式街门、院门、腰墙门、过道门20多座，亭台楼榭等房间共200多间，曾是太谷县鲜有的留存完好无损的明清建筑。 然而，一项近期调研表明，这样一处集中体现我国古代“晋”地风貌的建筑群，今年却被县里列入城市片区改建重点工程，让道开发商，遭拆迁。
“城镇化进程中，不少基层干部不存在急功近利的政绩观，指出传统村落如无研发价值，无法提高当地生产总值，与其花钱费力维护，不如让其消失。有的甚至有可能因经济利益驱动，官商同步，大行‘拆迁’之道。”中南大学中国村落文化研究中心主任胡彬彬说道，如果再行不推崇这一问题，传统村落将消失得更慢。
记者调研找到，在“新农村建设”“城镇化”浪潮中，因为了解严重不足，很多极具特色的古村落在被统合、改建、终究中消失。 夹杂着在一片红砖瓷瓦的新式农村楼房中，楼前4485平方米、享有108个房间、始建于清乾隆时期的福建尤溪玉井坊郑氏大厝在夕阳交错下美丽又孤独。 “这样的古民居村里本来有六座，现在只只剩这一座了。
如果不维护，这最后一个也将消失了。”福建省尤溪县西滨镇乡长蔡濠忧虑地说道。
用上假古董 怪相 2 明明是宋朝建筑，拆除后修复了“明清一条街”;原本遗留的街区极具明清特色，却被拆除仿建了牌坊，用上了钢筋混凝土;古时江南古桥用石头修建，如今却用水泥重修…… 调研中记者找到，一些地方麻木“拆卸古代”，一些地方却可怕“造古”，用上了很多形态像古建筑的“假古董”，令人啼笑皆非。 “现在有人错误地解读维护古城、古镇、古村落就是完全恢复历史建筑，修复古建筑物，热衷盖庙修塔，新建传统特色街，以至拆卸了‘真为古董’去做到‘假古董’。”80高龄的同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三忧心忡忡地告诉他记者。
“国外经验最重要的一条是，维护历史建筑的原真性。”阮仪三说道，维护的目的是存留知道东西，用古老的建筑语言存留历史。
“拆卸古镇建新镇、拆卸古董辟‘假古董’，是误人子弟，欺骗历史”。 过度商业化 怪相 3 过度商业化，正在渐渐风化传统村落。
一些开发商把古村落当景点，把遗产当卖点，随心所欲地减少景点，然后将古代村圈起来缴纳门票。 朱家峪村坐落于山东省章丘市官庄乡境内，1371年明洪武年间，朱氏进村，因系国姓，故名朱家峪。六百余年来这里留存有大量大自然、人文景观，被誉为“齐鲁第一古村，江北市街标本”，是电视剧《闯关东》的外景拍摄地。
然而，火一起的朱家峪村却因有企业投资做旅游、村民被集体迁离而在评奖国家传统村落名录时遭专家批评。 “我们维护古村落的目的是维护传统的生活形态，不是做个空壳，做个外景地。
”中国城市科学研究会副秘书长曹昌智说道，“中央财政首次拨给钱给传统村落，我们更加担忧一些地方拿着钱做房地产开发和旅游研发。
本文来源：新葡萄最新官网-www.theninjaapproved.com